我敢打赌，你闭上眼都能想起来，化学教室墙上那张斑驳的元素周期表。氢氦锂铍硼，碳氮氧氟氖……那熟悉的韵律，简直是刻在DNA里的青春记忆。我们对着它发过呆，在考试前疯狂背诵过，甚至有人拿它当过潮流T恤的印花。但你有没有在某个百无聊赖的下午，突然冒出过一个奇怪的念头：这么个玩意儿，它……有著作权吗？门捷列夫的后人，是不是至今仍在收取全球的版权费？
答案，说出来可能有点反直觉，但又在情理之中：元素周期表这个‘概念’本身，是没有著作权的。一丁点儿都没有。
为什么？这得从著作权保护的本质说起。著作权保护的是“表达”，而不是“思想”或“事实”。这是一个核心原则，法律上叫“思想与表达二分法”。
你想想看，元素周期律是客观存在的自然规律。它不是门捷列夫老爷子坐在书房里，喝着伏特加一拍脑袋“创作”出来的。他是“发现”了元素之间存在的这种周期性关系，像一个侦探，从纷繁复杂的线索中找到了宇宙预设好的密码。这些元素，它们的原子序数、化学性质，是宇宙大爆炸之后就定下的剧本。门捷列夫只是那个最先读懂剧本，并把它整理成册的人。
你不能对一个事实申请专利，也不能为一条自然规律注册版权。这就像你不能因为第一个发现了“水往低处流”就向所有利用这个原理建水坝的人收费一样。这道理是一样一样的。所以，那个由118个元素构成的、揭示了物质世界内在逻辑的伟大框架，它属于全人类。门捷列-夫没法垄断它。他的伟大，在于发现，而非发明。
说到这儿，你可能觉得事情就这么简单地结束了。别急，这就有意思了。
虽然元素周期表这个“规律”本身是公共财产，但你现在能看到的所有元素周期表的“图”，几乎百分之百，都享有著作权。
懵了没？我来给你掰扯掰扯。
这又回到了那个“思想与表达二分法”上。规律是思想，是事实。但如何把这个规律呈现出来，就是一种“表达”了。而只要这种表达包含了人类的独创性劳动，它就受著作权保护。
举个例子。
你走进一家书店，看到货架上摆着十几个不同版本的元素周期表挂图。
- A版本，是极简主义设计，黑白配色，用上了某种特别设计的字体，每个元素格子的间距、线条粗细都经过了精心的设计。这个设计方案，这个排版，就是一种独创性表达。你不能扫描它，然后印一模一样的出来卖。
- B版本，是给小朋友看的，把每个元素都画成了一个可爱的卡通形象，比如氢是个小气球，氧是个小潜水员。这些插画，是艺术创作，妥妥地受著作权保护。
- C版本，是某个教科书里的一页，除了表格，旁边还有详尽的文字解释、发现史、记忆口诀。这些文字内容和整体版式，同样是受保护的。
- D版本，是一个APP，你点击某个元素，它会弹出3D原子模型动画，并配上真人朗读。这个软件、动画和音频，更是复合型的智力成果，版权杠杠的。
看明白了吧？元素周期表的核心知识——哪个元素在哪个位置，原子量是多少——这是公有领域的知识，谁都可以用。但是，你用什么颜色、什么字体、什么布局、什么插图、什么交互方式去“画”这张表，这个“画”的过程，就产生了新的著作权。
所以，我们每个人都可以自由地创作属于自己的元素周期表。你可以画一个水墨画版的，可以做一个赛博朋克风的，甚至可以写一个摇滚版的“元素周期表之歌”。这些都是你的原创作品。但你不能做的，是拿来别人精心设计的作品，直接复制、传播或用于商业目的。那就会构成侵权。
这其实是一件非常美妙的事情。它既保证了科学知识的自由传播与共享——这是科学进步的基石，又鼓励了人们用更多元、更有创意的方式去解读和呈现这些知识，让科学变得更生动、更有趣、更容易被大众所接受。
下一次，当你再看到那张熟悉的图表时，或许可以多看它一眼。它不仅仅是冰冷的科学符号矩阵，它是一个绝佳的例子，告诉我们知识的边界在哪里，创造的价值又在哪里。那个核心的、颠扑不破的规律，是宇宙的赠礼，自由而无价；而那些五花八门的“皮肤”，则是人类智慧与审美的结晶，闪耀着著作权的光芒。
发表回复